为什么有很多人拿着橘子?
时间:2019-01-11 10:52:45 来源:蒲门户网 作者:匿名


为什么有很多人拿着橘子?

作者:未知

如果您进入校园或公司的工作区,您会发现许多员工手中拿着橙色。为什么是这样?你能找到最合理的解释吗?我在工作日中午,周日下午以及长假的第一个晚上在不同的社交平台上发布了这个问题。人们给出的答案是非常不同的。这种差异主要体现在答案的分歧上。

最具代表性的人的想象力是度假的夜晚,超过95%的答案都在天空中,比如这家公司叫做橙色公司 - 但是你见过小米公司的每个人都背着一袋小米?或者他们的公司想测试员工牙齿的耐酸性,这是牙膏公司......而在周日下午,答案更加趋同,特别是想象力的答案减少了,但比例仍然在70%左右。 。平日中午,50%给出了更合理的答案。你猜对了吗?许多员工手里拿着橙子的原因是公司办公楼食堂里的一个橙子被用作中午饭后的水果。

当然,问题的关键不在于找到答案的人比其他人聪明,而是发生了不同的变化。首先,你需要详细说明。接受我的问题的人基本上是我朋友的不同群体。我将他们分组到不同的公司。这些人没有智力差异 - 我认为。不同公司的公司的知识水平和知识储备平均相似。而且,他们的生活和工作环境平均相似。简而言之,在三个不同时间回答问题的人就像是从一大罐水中出来的三杯水。它们的构成基本相同。这些人之间的区别主要在于他们生活的环境和他们创造的情绪。

这是什么意思?当你看到两件看似不相关的事情,比如橙子和企业人员,要找到它们之间的合理联系,除了依靠基本知识和逻辑处理能力外,很大一部分原因取决于人解决问题。眼前的环境。 50%vs 95%!似乎环境因素的作用确实不小。造成答案差异的环境差异中最有趣的部分是工作日中午答案的正确率可能是因为人们看到很多人在午餐时吃橙子。但是,周日下午的答案怎么能比长假的第一天更加趋同呢?

当然,环境差异导致答案分歧的现象也有一个关键点。也就是说,橙子和企业人之间的相关性没有可抵扣的逻辑。这两件事之间的联系非常随意。如果人们的关联逻辑受到直接环境的影响,就会出现新的问题。根据金融学院的观点,短期内股票的上涨和下跌之间的关系以及该股票所代表的公司的内涵也是非常随机的。例如,10月29日,贵州茅台的股价出现下跌。全天(交易时间)。随后对贵州茅台价格下跌的解释开始出现。如果这种短期价格波动是高度随机的,那么这个事后解释在多大程度上受到口译员所在的信息环境的影响?普通投资者通过对专业机构或业内人士给出的市场条件的解释做出投资决策。那么这个投资决策有多少受到当时评估人员的信息氛围的影响?

此外,这种信息环境对决策者或评论者本身具有强烈的反思性。也就是说,在您被环境评估为评估员之后,信息环境对您决策的影响会加剧,您更加确信您所说的内容。

作为一个所谓的投资研究机构从业者,我会提醒人们对冲这种可能的影响。问题是我很难量化这种对冲。它不像“橙色和企业人”的95%和50%的答案那么清晰。

但是,事情的真实情况可能是另一回事。我错了。我做的橙色实验根本不准确,答案中的差距也可能是偶然的。专栏的好处在这里,我可以做一个假设,这是一个有趣的假设。

一起一起上